Kinyitotta Pandóra szelencéjét Zuckerberg: az egész világ értetlenül fogadta a döntését

2025. február 07. 21:32

A Meta mostani lépése akár egy új fejezet kezdetét is jelentheti – derül ki a Faktum tényellenőrző portál elemzése alapján.

2025. február 07. 21:32
null

A közösségi médiáról – azon belül is a Facebook és Instagram felületeit üzemeltető Metáról – az utóbbi években lépten-nyomon azt hallhattuk, hogy mindent megtesznek a félretájékoztatás, az álhírek és a manipuláció terjedésének megállításáért. Nem meglepő tehát, hogy Mark Zuckerberg bejelentése, miszerint megszünteti a tényellenőrök (fact-checkerek) alkalmazását a cégénél, komoly vihart kavart – írja a Faktum tényellenőrző portál.

Olaj volt a tűzre, hogy az eddigi rendszert egy ún. „community notes” modellel akarja kiváltani, ami nagyon hasonlít az Elon Musk X-én működő, baloldali körökből hevesen kritizált metódusra. (Ennek lényege, hogy a felhasználóknak van lehetősége a problémás tartalom megjelölésére külsős, dedikált tényellenőrök helyett.) Egyesek szerint ezzel Zuckerberg – politikai törleszkedésből – szabad utat engedett a gyűlöletbeszédnek, teljesen megmérgezve a közéleti diskurzust. A helyzet azonban nem ilyen egyszerű – írja a Faktum.

Következtetés

Végül arra a megállapításra jutott a Faktum, hogy a tényellenőrzés „nem halott”, de új megközelítésekre szorul:

a mesterséges intelligencia, a közösségi ellenőrzés és a felhasználók oktatása együtt kínálhat valamiféle megoldást.

Az, hogy e három elem milyen arányban és milyen gyakorlati formában kapcsolódik majd össze, a következő évek egyik legizgalmasabb kérdése lehet a digitális médiában. A tét nemcsak a közösségi platformok hitelessége, hanem a teljes digitális nyilvánosság információs minősége is.

A Meta mostani lépése akár egy új fejezet kezdetét is jelentheti ebben a történetben, ahol a tényellenőrzés fogalma átalakul,

és a társadalom – beleértve a felhasználókat, a fejlesztőket, valamint a politikai és szakmai döntéshozókat – közösen alakítja ki azt a keretrendszert, amelyben a közösségi média és az igazság viszonya a jövőben megfogalmazódik.

A Faktum teljes elemzését ide kattintva olvashatja el.

Nyitókép: ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP

 

Összesen 43 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Dixtroy
2025. február 09. 23:03
Libsik mindig ilyen magasztos dumába öltöztetik a faszságaikat, az ő véleményük tény, és már mózes is belevéste a sarka bőrébe, másét pedig ellenőrizni kell. Ha megegyezik a liberrált véleménnyel, akkor szintén tény, ha nem, akkor álhír, ha le lehetne deriválni a "tény" szót, akkor a "hír" jönne ki, vagy a "pletyka" de még ezt is le kell duplaplussznemjózni: még ál is, tehát álhír. A szólásszabadság mindenkit megillet, a tényellenőr ebben "segít", szabadon elmondhatod ugyanazt, amit ők, különben pedig álhír, náci és társadalmi mételyezés.
survivor
2025. február 08. 14:44
Tényellenőrzés az mi... ? Minden állításnak utána jár "de facto" ? Annyi ember nincs a földön...
survivor
2025. február 08. 14:43
zsidokocsog Húzz innen a picsába, te barom.
survivor
2025. február 08. 14:42
Hogy lehet egy tényt ellenőrizni ? Hírek vannak, állítások. A tényt nem tudod lemérni cm-rel. Ez olyasmi , mint a citációs index. Sokan idézk ugyanazt a cikket, attól még nem igaz.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!